前回のブログで紹介した幕内さんのブログに、私なりのコメントを送信したところ、以下のような返事がありました。
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
mi-ma: まさしく、「国際協力、社会貢献」の業界に務めている者です。
幕内さんの言葉を取り入れ、「ご飯」を中心とする生活と考えをするようになってからなのかどうか分かりませんが、実は、私も違和感を感じるようになりまし た。幕内さんの違和感とは、また、異なると思いますが、私とパートナーが感じる違和感について、自分のブログでまとめてみました。
途上国の課題に対する根本的な解決にならない仕組みなんですよね、フェアトレードって。
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
幕内さん: その通りだと思います。そして、フェアトレードは大切なことから目を背けさせてしまうようなことにならないか?でも、何となくの違和感です。
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
大切なこと。
それは、先進国が暴力的に奪い取った、彼らの主食のことではないでしょうか?
彼らから主食を奪い、「援助」という名前の「先進国からの余剰穀物である小麦」を押しつけ、途上国の深刻な飢餓を誘因したことによる責任から目を背けさせてしまうのに、フェアトレードはとても都合の良い「貿易」なのではないでしょうか?
0 件のコメント:
コメントを投稿